close
(中央社記者葉素萍台北5日電)監委程仁宏今天指出,衛生署長期以來重視西醫藥、輕忽中醫藥發展,沒有積極改善中醫執業環境及法令,也沒有導引中醫藥人才從事研究,監察院已通過糾正衛生署。

查案監委程仁宏、趙昌平指出中醫藥是傳統瑰寶,歐美各國近年對於「傳統醫學」持逐漸開放的態度,反觀台灣卻相當輕忽中醫藥發展,沒能具體實現憲法增修條文明訂「促進現代和傳統醫藥研究發展」。

程仁宏說,韓國在1994年成立韓醫學研究院,2005年就有140名研究員,研究經費有新台幣28億元,反觀台灣,國立中國醫藥研究所在1963年成立,2010年預算為1.45億元,編制研究人員有54人,但現在僅26人。

程仁宏表示,衛生署設中醫藥委員會,今年的預算員額為53人,但截至1月31日的實際員額為49人,人力有限卻要掌控全國的中醫藥事務,該會預算短缺,2007年到2009年中醫藥委員會預算約占衛生署預算的0.4%。

程仁宏說,從國內醫師人數來看,2008年執業醫師人數約5萬餘人,西醫師占69.62%、中醫師占9.58%、牙醫師占20.79%;2008年中醫門診支出約187億元、占全民健保醫療費用支出金額比例約4.07%,2009年為192億元、占全民健保比例為4.03%

趙昌平與程仁宏指出,衛生署歷任署長及副署長,沒有具有完整的中醫藥資歷者,衛生署可以考慮找具中醫藥背景的人擔任其中一位副署長,擘劃中醫藥長遠策略。


當其他國家都急著發展與研究中國的傳統醫學,因為他們發現臨床的治療效果,

北京中醫藥大學的教授們每ㄧ年都受邀到不同的國家,新加坡、德國、瑞士、義大利、

英國、與其他許多國家,專門有專職翻譯的人,為當地的醫師進行短期的教導與培訓,

與會者都是有西醫背景的醫師居多,甚至有北大的教授說,像德國的醫師還會將運用中醫藥

治療患者,帶至會場分享他們的治療心得。

然而,反觀台灣呢? 當他人不斷學習與前進的同時,我們卻ㄧ再削弱已有的能力與資源,

中醫的辨證論治的理論本和西醫不同,用藥的模式更不是單一的方向,亦非單方治單病,

若是硬將西方醫學的架構套用在中醫上,中醫還能保存多少傳統的獨特價值與特色呢!




arrow
arrow
    全站熱搜

    drlee520 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()